Archives

U n lecteur du Calvados félicite La Vie française de ne pas jouer « au rabat-joie et au perpétuel prophète de l'apocalypse boursier », et je l'en remercie. De fait, La Vie française entend éviter le pessimisme de principe, cette posture si facile. Comme le faisait remarquer un jour l'ambassadeur André François-Poncet, soit la prévision pessimiste se réalise, et on vous sait gré de votre perspicacité, soit elle ne se réalise pas, et vos lecteurs en sont si heureux qu'ils en oublient le contenu. De plus, en matière économique et financière, le pessimisme de principe constitue en soi un danger et un facteur d'aggravation tant la propension à consommer et à investir dépend du moral des agents économiques. Lors de cette rentrée, il est vrai, nous sommes plutôt menacés du risque inverse de l'optimisme béat, nourri par les cocoricos sans retenue du gouvernement. Ainsi, le chômage amorce à peine sa décrue (grâce, pour une grande part, aux emplois-jeunes par nature précaires et subventionnés par l'argent public) que Lionel Jospin promet le plein emploi pour la décennie à venir et que, conclusion autrement pernicieuse tirée de la reprise des embauches, Martine Aubry réitère sa menace de taxer les entreprises recourant trop aux emplois à durée déterminée et à l'intérim. Certes, il peut y avoir des abus mais cette logique de la taxe menace un des facteurs essentiels de l'amélioration de l'emploi : la flexibilité accrue de l'économie française.   Politiquement parlant, on comprend d'ailleurs mal cette vague de cocoricos qui semble à la fois bien vaine à plusieurs années des échéances électorales ; dangereuse car elle risque d'alimenter les revendications et de compliquer l'action du gouvernement ; et aussi aléatoire que la conjoncture. Certes tous les économistes interrogés par La Vie française sont optimistes pour la France et l'Europe, mais sans exclure des accidents, notamment sur le dollar qui est à la baisse ou des contre-chocs venant des zones qui ne sont pas stabilisées. Tels l'Amérique latine qui continue à s'enfoncer dans la crise ou le Japon dont la reprise reste artificielle, car tirée par le déficit budgétaire. Bref, entre pessimisme et optimisme, mieux vaut, pour les actionnaires individuels, opter pour une troisième attitude : la vigilance.   Concentration : le processus est mondial et général, aucun pays ni aucun secteur n'y échappe, ni la banque, ni la distribution, ni même l'électricité. La nouvelle n'a pas fait les gros titres mais devrait pourtant interpeller nos gouvernants : les deux producteurs allemands d'électricité, Veba et Viag, entendent créer une compagnie unique d'électricité qui sera leader outre-Rhin et numéro deux en Europe derrière EDF. Ainsi, l'industrie européenne de l'électricité s'organise, se restructure (à l'image de Suez-Lyonnaise absorbant complètement le belge Tractebel) afin de faire face à l'inévitable libéralisation de ce secteur des utilities. Alors que les dirigeants d'EDF, convaincus de la nécessité de bouger, sont paralysés par le conservatisme des syndicats et la pusillanimité du gouvernement. L'entreprise publique est prise en tenaille entre les communistes qui la soutiennent, mais à condition qu'elle n'évolue pas, et les Verts dont l'ambition est de saborder son fleuron : les centrales nucléaires. Bref, là comme ailleurs, la France tarde trop à tirer les conséquences du marché unique européen et de l'euro. Combien d'échéances électorales faudra-t-il encore avant que le gouvernement se résolve à l'inéluctable : la privatisation d'Edf ? Dommage que Lionel Jospin oublie un peu trop que, dans toute politique de réforme, le timing compte autant que le contenu